HTTP เทียบกับ HTTPS เทียบกับ SOCKS4 เทียบกับ SOCKS5: ควรเลือกโปรโตคอลพร็อกซีแบบไหน

พร็อกซีทุกตัวในรายการแบบนี้จะถูกติดแท็กด้วยโปรโตคอล — HTTP, HTTPS, SOCKS4 หรือ SOCKS5 — และการเลือกผิดสำหรับงานหนึ่ง ๆ เป็นเหตุผลที่พบบ่อยที่สุดที่ทำให้พร็อกซีที่ "ใช้งานได้" ไม่ทำในสิ่งที่คุณต้องการจริง ๆ บทความนี้จะเจาะลึกกว่าคำจำกัดความสั้น ๆ สำหรับแต่ละโปรโตคอล เราจะครอบคลุมว่ามันรองรับอะไรจริง ๆ มีข้อจำกัดตรงไหน ทำงานอย่างไร และเมื่อไหร่ที่มันคือตัวเลือกที่ถูกต้อง

สรุปแบบสั้น

พร็อกซี HTTP และ HTTPS ถูกสร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับทราฟฟิกเว็บ และเป็นสิ่งที่เบราว์เซอร์ เครื่องมือสแครป และเครื่องมืออัตโนมัติแทบทุกตัวคาดหวังเป็นค่าเริ่มต้น SOCKS4 และ SOCKS5 ทำงานในระดับที่ต่ำกว่า โดยรีเลย์การเชื่อมต่อ TCP ใด ๆ แทนที่จะเป็นแค่คำขอเว็บ ซึ่งทำให้มันเหมาะกับแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่เบราว์เซอร์มากกว่า SOCKS5 มีความสามารถมากที่สุดในสี่ตัวนี้ โดยเพิ่มการยืนยันตัวตนและการรองรับ UDP เหนือกว่า SOCKS4 หากคุณจะจำได้เพียงเรื่องเดียวจากบทความนี้ ให้จำสิ่งนี้: ท่องเว็บ → HTTP/HTTPS ทุกอย่างอื่น → SOCKS

ความรู้พื้นฐานทางเทคนิคโดยย่อ: แต่ละโปรโตคอลทำงานที่ระดับไหน

พร็อกซี HTTP และ HTTPS ทำงานที่ชั้นแอปพลิเคชัน — เข้าใจโครงสร้างของคำขอ HTTP โดยเฉพาะ (เมธอด เฮดเดอร์ เนื้อหา) และสามารถตรวจสอบหรือกำหนดเส้นทางตามข้อมูลนั้นได้ ในทางตรงข้าม SOCKS ทำงานในระดับที่ต่ำกว่า ใกล้เคียงกับชั้นการขนส่งแบบดิบมากกว่า — มันไม่รู้และไม่สนใจว่าไบต์ที่กำลังรีเลย์อยู่นั้นเป็นหน้าเว็บ การถ่ายโอน FTP หรือการจับมือของเซิร์ฟเวอร์เกม ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมเพียงข้อเดียวนี้อธิบายความแตกต่างในทางปฏิบัติเกือบทั้งหมดระหว่างสองตระกูลนี้ — พร็อกซี HTTP/HTTPS ฉลาดกว่าเมื่อเจาะจงกับทราฟฟิกเว็บ ในขณะที่พร็อกซี SOCKS ธรรมดากว่าแต่ใช้งานได้ทั่วไปกว่ามาก

พร็อกซี HTTP โดยละเอียด

พร็อกซี HTTP เข้าใจโปรโตคอล HTTP โดยเฉพาะ — วิเคราะห์คำขอ สามารถตรวจสอบและบางครั้งแก้ไขเฮดเดอร์ได้ และรู้วิธีส่งต่อการตอบกลับ ด้วยความเข้าใจโดยกำเนิดนี้ พร็อกซี HTTP จึงเป็นประเภทพร็อกซีที่รองรับกว้างขวางที่สุด หากการตั้งค่าของเครื่องมือใดเขียนแค่ "proxy" โดยไม่มีตัวเลือกโปรโตคอลแบบดรอปดาวน์ มันแทบจะคาดหวัง HTTP เสมอ

จุดแข็ง: ความเข้ากันได้สูงสุด ตั้งค่าง่าย เหมาะกับการท่องเว็บและเครื่องมือสแครปส่วนใหญ่ และมักมีกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ที่ใหญ่ที่สุดในรายการพร็อกซีฟรีใด ๆ
ข้อจำกัด: การเชื่อมต่อระหว่างคุณกับพร็อกซีไม่จำเป็นต้องเข้ารหัส และมันถูกสร้างมาสำหรับทราฟฟิกเว็บโดยเฉพาะ ไม่ใช่ตัวรีเลย์ TCP แบบอเนกประสงค์ พร็อกซี HTTP บางตัวยังไม่รองรับเมธอด CONNECT ที่จำเป็นสำหรับส่งผ่านอุโมงค์ไปยังเว็บไซต์ปลายทาง HTTPS ดังนั้นอาจถูกจำกัดให้ใช้ได้เฉพาะปลายทางที่เป็น HTTP ธรรมดาเท่านั้น

พร็อกซี HTTPS โดยละเอียด

พร็อกซี HTTPS ในทางฟังก์ชันคือพร็อกซี HTTP ที่เพิ่มการเข้ารหัส TLS ในช่วงระหว่างอุปกรณ์ของคุณกับตัวพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ มันไม่ได้เปลี่ยนวิธีที่พร็อกซีคุยกับเว็บไซต์ปลายทาง — นั่นยังคงถูกกำหนดโดยโปรโตคอลที่ปลายทางเองใช้ — แต่มันหมายความว่าช่วงแรกนั้นถูกเข้ารหัส ซึ่งสำคัญบนเครือข่ายที่ทราฟฟิกนั้นอาจถูกสังเกตเห็นได้หากไม่เข้ารหัส

จุดแข็ง: ความเข้ากันได้กว้างขวางเช่นเดียวกับ HTTP บวกกับการเชื่อมต่อที่เข้ารหัสไปยังตัวพร็อกซีเอง และ (ในรายการที่คัดสรรแล้ว) การยืนยันว่าการส่งผ่านอุโมงค์ CONNECT ไปยังปลายทาง HTTPS ได้รับการตรวจสอบแล้วว่าทำงานจริง
ข้อจำกัด: รองรับได้กว้างขวางน้อยกว่า HTTP ธรรมดาเล็กน้อยในเครื่องมือรุ่นเก่าหรือเครื่องมือแบบขั้นต่ำ ยังคงเป็นโปรโตคอลสำหรับทราฟฟิกเว็บโดยพื้นฐาน ไม่ใช่ตัวรีเลย์ TCP ทั่วไป

พร็อกซี SOCKS4 โดยละเอียด

SOCKS ถอยห่างจากการเข้าใจทราฟฟิกเว็บโดยเฉพาะ และแทนที่ด้วยการรีเลย์การเชื่อมต่อ TCP แบบทั่วไปเท่านั้น — พร็อกซีไม่วิเคราะห์หรือสนใจว่าข้างในการเชื่อมต่อนั้นมีอะไร มันแค่ส่งต่อไบต์ไปมา นั่นทำให้ SOCKS4 ใช้งานได้กับแอปพลิเคชันที่ไม่เกี่ยวข้องกับเบราว์เซอร์เลย เช่น ไคลเอนต์ FTP โปรโตคอลแชท หรือเครื่องมือที่ใช้ TCP แบบกำหนดเองใด ๆ

จุดแข็ง: ใช้งานได้กับแอปพลิเคชันที่ใช้ TCP แทบทุกชนิด ไม่ใช่แค่ทราฟฟิกเว็บ เป็นโปรโตคอลที่เรียบง่ายและมีโอเวอร์เฮดต่ำ
ข้อจำกัด: ไม่มีการยืนยันตัวตนในตัว (ควรมองว่าตัวพร็อกซีเองเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่น่าเชื่อถือ) และไม่รองรับ UDP — สิ่งใดก็ตามที่พึ่งพา UDP จะต้องใช้ SOCKS5 แทน

พร็อกซี SOCKS5 โดยละเอียด

SOCKS5 เป็นทายาทโดยตรงของ SOCKS4 โดยเพิ่มความสามารถสองอย่าง ได้แก่ การยืนยันตัวตนด้วยชื่อผู้ใช้/รหัสผ่านแบบเสริม และการรองรับทราฟฟิก UDP นอกเหนือจาก TCP UDP มีความสำคัญสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่น การค้นหา DNS ทราฟฟิก VoIP และเกมบางประเภท และโปรโตคอลอื่น ๆ ที่ไม่ได้ใช้การเชื่อมต่อ TCP มาตรฐาน หากแอปพลิเคชันหนึ่งต้องการ SOCKS5 โดยเฉพาะแทนที่จะเป็น SOCKS4 นั่นแทบจะเป็นเพราะหนึ่งในสองความสามารถเพิ่มเติมนี้เสมอ

จุดแข็ง: มีความสามารถมากที่สุดในสี่ตัวนี้ — รองรับโปรโตคอลกว้างที่สุด มีการยืนยันตัวตนแบบเสริม รองรับ UDP
ข้อจำกัด: พบได้ในรายการฟรีน้อยกว่า HTTP เล็กน้อย เพียงเพราะมีเซิร์ฟเวอร์กลุ่มย่อยที่ตั้งค่าให้รองรับน้อยกว่า — แต่กำลังเพิ่มขึ้น และคุ้มค่าที่จะกรองหาโดยเฉพาะเมื่องานต้องการความสามารถพิเศษของมัน

ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างโปรโตคอล

การเลือกโปรโตคอลส่งผลต่อโอเวอร์เฮดมากกว่าปริมาณงานดิบ พร็อกซี SOCKS เนื่องจากไม่วิเคราะห์เนื้อหาระดับแอปพลิเคชัน จึงมักเพิ่มโอเวอร์เฮดการประมวลผลต่อการเชื่อมต่อน้อยกว่าพร็อกซี HTTP/HTTPS เล็กน้อย — แต่ในทางปฏิบัติ สำหรับพร็อกซีสาธารณะฟรี ปัจจัยหลักที่กำหนดความเร็วคือแบนด์วิดท์ ภาระงาน และระยะห่างจากคุณของเซิร์ฟเวอร์แต่ละตัวเอง ไม่ใช่ตัวโปรโตคอล พร็อกซีสองตัวที่มีโปรโตคอลต่างกันแต่อยู่บนฮาร์ดแวร์และเส้นทางเครือข่ายที่ใกล้เคียงกัน มักจะทำงานได้ใกล้เคียงกัน ตัวเลขเวลาตอบสนองในรายการพร็อกซีของเว็บไซต์นี้สะท้อนถึงเซิร์ฟเวอร์จริง ไม่ใช่ข้อได้เปรียบระดับโปรโตคอล

ข้อพิจารณาด้านความปลอดภัยของแต่ละโปรโตคอล

การเลือกโปรโตคอลยังส่งผลต่อสิ่งที่ผู้ดูแลพร็อกซีสามารถมองเห็นหรือทำได้ในทางเทคนิค ซึ่งสำคัญเมื่อต้องตัดสินใจว่าทราฟฟิกประเภทใดที่เหมาะสมจะส่งผ่านเซิร์ฟเวอร์ฟรีที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ

HTTP: ทราฟฟิกระหว่างคุณกับพร็อกซีไม่ได้เข้ารหัสในช่วงนี้ หมายความว่าผู้ดูแลพร็อกซี (หรือใครก็ตามที่อยู่ในตำแหน่งที่สามารถสังเกตการเชื่อมต่อนั้น) อาจสามารถอ่านทราฟฟิก HTTP ธรรมดาระหว่างการส่งได้ สิ่งนี้ไม่ส่งผลต่อเว็บไซต์ที่คุณเข้าชมผ่าน HTTPS แบบครบวงจร — การเข้ารหัสนั้นแยกกันและยังคงมีผลอยู่ — แต่มันหมายความว่าตัวพร็อกซีเองเห็นมากกว่าทางเลือกที่เข้ารหัสไปถึงพร็อกซี

HTTPS: เข้ารหัสการเชื่อมต่อไปยังตัวพร็อกซีเอง ปิดช่องว่างนั้นโดยเฉพาะ เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า HTTP ธรรมดาเมื่อทราฟฟิกที่ผ่านมันสมควรได้รับชั้นป้องกันเพิ่มเติมนั้น แม้ว่าคำแนะนำทั่วไปในการหลีกเลี่ยงการเข้าสู่ระบบหรือการชำระเงินที่ละเอียดอ่อนผ่านเซิร์ฟเวอร์ฟรีที่ไม่ผ่านการตรวจสอบยังคงใช้ได้เช่นเดิม — ผู้ดูแลยังคงเห็นข้อมูลเมทาเดตาการเชื่อมต่อ (เว็บไซต์ที่คุณกำลังเข้าถึง) แม้ว่าเนื้อหาเองจะถูกเข้ารหัสแล้วก็ตาม

SOCKS4: ไม่มีกลไกการยืนยันตัวตนใด ๆ เลย ดังนั้นใครก็ตามที่ค้นพบที่อยู่และพอร์ตของพร็อกซีก็สามารถใช้มันได้ — คุณไม่มีทางรู้ว่าใครอีกบ้างที่กำลังใช้ร่วมกันหรือกำลังทำอะไรอยู่ ควรมองว่ามันเป็นเพียงความสะดวกในการรีเลย์ IP ไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานส่วนตัว

SOCKS5: รองรับการยืนยันตัวตนแบบเสริม ซึ่ง — เมื่อพร็อกซีตัวใดตัวหนึ่งเปิดใช้งานจริง — อย่างน้อยก็จำกัดว่าใครสามารถใช้เซิร์ฟเวอร์นั้นได้ พร็อกซี SOCKS5 ฟรีส่วนใหญ่ไม่ต้องการการยืนยันตัวตนในทางปฏิบัติ ดังนั้นข้อควรระวังทั่วไปเช่นเดียวกับ SOCKS4 มักใช้ได้เว้นแต่คุณจะรู้เป็นอย่างอื่น

ในทั้งสี่โปรโตคอล กฎในทางปฏิบัติเหมือนกัน: พร็อกซีฟรีจากแหล่งสาธารณะไม่ว่าโปรโตคอลใดควรถูกมองว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ ใช้มันสำหรับงานอย่างการทดสอบทางภูมิศาสตร์ การสแครปข้อมูลสาธารณะ หรือการท่องเว็บทั่วไป และหลีกเลี่ยงการส่งข้อมูลเข้าสู่ระบบหรือข้อมูลการชำระเงินผ่านพร็อกซีเหล่านี้ไม่ว่าจะเป็นโปรโตคอลใด

เปรียบเทียบตัวต่อตัว: ตัวไหนสำคัญจริง ๆ สำหรับงานของคุณ

การท่องเว็บหรือการสแครปเว็บไซต์

ใช้ HTTP หรือ HTTPS โปรโตคอลเหล่านี้คือสิ่งที่เบราว์เซอร์และไลบรารีสแครปแทบทุกตัวคาดหวังโดยกำเนิด และความแตกต่างด้านความเข้ากันได้มีนัยสำคัญมากพอที่แทบไม่มีเหตุผลให้เลือก SOCKS เว้นแต่เครื่องมือเฉพาะจะต้องการ

การใช้แอปพลิเคชันที่ไม่ใช่เบราว์เซอร์ (ไคลเอนต์ FTP แอปแชท เครื่องมือกำหนดเอง)

ใช้ SOCKS4 หรือ SOCKS5 แอปพลิเคชันเหล่านี้มักเปิดการเชื่อมต่อ TCP แบบดิบแทนที่จะเป็นคำขอ HTTP ที่จัดรูปแบบไว้ และพร็อกซี HTTP จะไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรกับทราฟฟิกนั้น

สิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับ UDP (เครื่องมือที่ใช้ DNS หนัก ทราฟฟิกเกมหรือ VoIP บางประเภท)

SOCKS5 เป็นตัวเดียวในสี่ตัวนี้ที่รองรับ — HTTP, HTTPS และ SOCKS4 ล้วนเป็น TCP เท่านั้น

ทราฟฟิกที่ละเอียดอ่อนซึ่งการเชื่อมต่อพร็อกซีเองไม่ควรถูกสังเกตเห็นได้

เลือก HTTPS แทน HTTP (สำหรับทราฟฟิกเว็บ) เนื่องจากมันเข้ารหัสช่วงแรกนั้น SOCKS5 พร้อมการยืนยันตัวตนคือสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับทราฟฟิกที่ไม่ใช่เว็บ

คุณไม่แน่ใจว่าเครื่องมือเฉพาะตัวหนึ่งต้องการโปรโตคอลไหน

ตรวจสอบเอกสารประกอบของเครื่องมือนั้นสำหรับการตั้งค่าพร็อกซี — หากมันมีเพียงช่อง "proxy" เดียวโดยไม่มีตัวเลือกโปรโตคอล มันกำลังคาดหวัง HTTP หากมันมีดรอปดาวน์ที่ระบุ SOCKS4/SOCKS5 เป็นตัวเลือก นั่นเป็นสัญญาณว่ามันรองรับ (และอาจต้องการ) โปรโตคอลระดับต่ำกว่าสำหรับทราฟฟิกที่มันสร้างขึ้น

คุณต้องเลือกระหว่าง SOCKS4 และ SOCKS5 โดยเฉพาะ

ให้เลือก SOCKS5 เป็นค่าเริ่มต้น เว้นแต่มีอะไรบางอย่างบังคับให้ต้องใช้ SOCKS4 โดยเฉพาะ SOCKS5 ทำทุกอย่างที่ SOCKS4 ทำได้ บวกกับการยืนยันตัวตนและ UDP ดังนั้นแทบไม่มีข้อเสียในการเลือกมันเป็นค่าเริ่มต้น เหตุผลทั่วไปเพียงอย่างเดียวที่จะเลือก SOCKS4 แทนคือพร็อกซีฟรีตัวใดตัวหนึ่งไม่มีตัวเลือก SOCKS5 ให้เลือก หรือเครื่องมือรุ่นเก่ารองรับเฉพาะสเปก SOCKS4 เท่านั้น

การกรองตามโปรโตคอลบนเว็บไซต์นี้

ทุกรายการในรายการพร็อกซีฟรีถูกติดแท็กด้วยโปรโตคอลของมัน และแถบตัวกรองให้คุณจำกัดรายการให้เหลือเฉพาะ HTTP, HTTPS, SOCKS4 หรือ SOCKS5 ได้อย่างแม่นยำ นอกจากนี้ยังมีหน้าเฉพาะสำหรับแต่ละโปรโตคอล — เช่น รายการพร็อกซี SOCKS5 — หากคุณรู้แน่ชัดว่าต้องการประเภทไหน ไม่ว่าคุณจะเลือกตัวไหน ควรทดสอบผ่านตัวตรวจสอบพร็อกซีอย่างรวดเร็วก่อนที่จะพึ่งพา เนื่องจากความพร้อมใช้งานเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาสำหรับแหล่งพร็อกซีฟรีใด ๆ สำหรับการแนะนำที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับพร็อกซีก่อนที่จะเจาะลึกรายละเอียดโปรโตคอล โปรดดูที่ พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์คืออะไร คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับประเภทของพร็อกซี